Надано рекомендації
ТОВ «Органік Лайф» (м. Київ) за результатами
дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у
своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ОРГАНІК МІЛК» (м. Баранівка, Житомирська обл.)
за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання
ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під
час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний»,
«органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ОРГАНІК ОРИГІНАЛ» (м. Київ) за результатами дослідження щодо наявності в
діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській
діяльності позначень «органічний», «органік», «organic»
тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ЕКОЛАЙФ УКРАЇНА» (м. Дніпро) за результатами дослідження щодо наявності в
діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській
діяльності позначень «органічний», «органік», «organic»
тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «УКРАГРОКОМПЛЕКС» (м. Дніпро) за результатами дослідження щодо наявності в
діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській
діяльності позначень «органічний», «органік», «organic»
тощо.
Надано рекомендації
ПАТ «ЖИТОМИРСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД» (м. Житомир) за результатами дослідження щодо
наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про
захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській
діяльності позначень «органічний», «органік», «organic»
тощо.
Надано рекомендації ПрАТ «ЕТНОПРОДУКТ» (с. Ясенівка,
Чернігівська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів
господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень
«органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «КОМПАНІЯ «ХАРКІВНАТУРПРОДУКТ» (смт. Кегичівка, Харківська обл.) за результатами дослідження
щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства
про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй
господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації ПрАТ «ЛЬВІВСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ» (м. Львів) за результатами
дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у
своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ФАБРИКА БАКАЛЕЙНИХ ПРОДУКТІВ» (м. Сквира, Київська обл.) за результатами
дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у
своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації ПрАТ «ЕРЛАН» (м. Підгородне, Дніпропетровська обл.) за
результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак
порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час
використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний»,
«органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації ПП
«АГРОЕКОЛОГІЯ» (с. Михайлики, Полтавська обл.) за
результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак
порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час
використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний»,
«органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ФІРМА ДІАМАНТ ЛТД» (м. Полтава) за результатами дослідження щодо наявності
в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській
діяльності позначень «органічний», «органік», «organic»
тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «АТЛАНТІС» (м. Синельникове, Дніпропетровська обл.) за результатами
дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у
своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.
Надано рекомендації
ТОВ «ВТФ «ЕКМІ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «АНР ГРУП» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення
інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «ДЕ ЛА МАРК» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації ТОВ
НВП «Дніпро-Контакт» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» за результатами проведення Комітетом
дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «ЛЮКСУС-С» та ТОВ «БІОСФЕРА СЕРВІС» за результатами проведення Комітетом
дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «СИРЕНА ПЛЮС ЛТД» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «СТЕК» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення
інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «УКР ЕКО-ХЛІБ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «ХАДО-ТЕХНОЛОГІЯ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
фізичній особі – підприємцю за результатами проведення Комітетом дослідження
щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у
вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
фізичній особі – підприємцю за результатами проведення Комітетом дослідження
щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у
вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський
олійно-екстракційний завод» та дочірньому підприємству з іноземною інвестицією
«Сантрейд» за результатами проведення Комітетом
дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ХЕНКЕЛЬ
БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «СНЄЖКА-УКРАЇНА» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «Національна горілчана компанія» за результатами проведення Комітетом
дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
іноземному підприємству «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» за результатами
проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від
недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в
оману.
Надано рекомендації
ТОВ «НВП «Гетьман» та ТОВ «Українська дистрибуційна
компанія» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання
законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення
інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «Еко Сервіс» за результатами проведення Комітетом
дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «Фарби Колорит» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо
дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді
поширення інформації, що вводить в оману.
Надано рекомендації
ТОВ «Завод Стеко» (м. Дніпро) за результатами розгляду справи №
127-26.13/118-17 про порушення законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції.
Надано рекомендації
ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» (м. Луцьк) за результатами розгляду справи № 127-26.4/94-16
про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.