ІНФОРМАЦІЯ ПРО РІШЕННЯ ТА РОЗПОРЯДЖЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (АМКУ)

Надано рекомендації ТОВ «Органік Лайф» (м. Київ) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ОРГАНІК МІЛК» (м. Баранівка, Житомирська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ОРГАНІК ОРИГІНАЛ» (м. Київ) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ЕКОЛАЙФ УКРАЇНА» (м. Дніпро) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «УКРАГРОКОМПЛЕКС» (м. Дніпро) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ПАТ «ЖИТОМИРСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД» (м. Житомир) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ПрАТ «ЕТНОПРОДУКТ» (с. Ясенівка, Чернігівська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «КОМПАНІЯ «ХАРКІВНАТУРПРОДУКТ» (смт. Кегичівка, Харківська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ПрАТ «ЛЬВІВСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ» (м. Львів) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ФАБРИКА БАКАЛЕЙНИХ ПРОДУКТІВ» (м. Сквира, Київська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ПрАТ «ЕРЛАН» (м. Підгородне, Дніпропетровська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» (с. Михайлики, Полтавська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ФІРМА ДІАМАНТ ЛТД» (м. Полтава) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «АТЛАНТІС» (м. Синельникове, Дніпропетровська обл.) за результатами дослідження щодо наявності в діях суб’єктів господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції під час використання у своїй господарській діяльності позначень «органічний», «органік», «organic» тощо.

Надано рекомендації ТОВ «ВТФ «ЕКМІ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «АНР ГРУП» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «ДЕ ЛА МАРК» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ НВП «Дніпро-Контакт» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «ПРАЙМ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «ЛЮКСУС-С» та ТОВ «БІОСФЕРА СЕРВІС» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «СИРЕНА ПЛЮС ЛТД» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «СТЕК» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «УКР ЕКО-ХЛІБ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «ХАДО-ТЕХНОЛОГІЯ» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації фізичній особі – підприємцю за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації фізичній особі – підприємцю за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський олійно-екстракційний завод» та дочірньому підприємству з іноземною інвестицією «Сантрейд» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «СНЄЖКА-УКРАЇНА» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «Національна горілчана компанія» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації іноземному підприємству «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «НВП «Гетьман» та ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «Еко Сервіс» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «Фарби Колорит» за результатами проведення Комітетом дослідження щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Надано рекомендації ТОВ «Завод Стеко» (м. Дніпро) за результатами розгляду справи № 127-26.13/118-17 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Надано рекомендації ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» (м. Луцьк) за результатами розгляду справи № 127-26.4/94-16 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.