о 15.00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи про порушення ТОВ «Ново-Водолажський масло-жировий комбінат» (Харківська обл. Нововодолазький район смт. Нова Водолага) законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
о 15.15 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи про порушення ТОВ «Лесаффр Україна» (м. Київ) законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання позначень.
о 15.30 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Дедал-Профі» і ТОВ «БМУ-13», передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, та накладення штрафів.
о 15.45 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи про порушення ТОВ «ФМ Хладопром» і ТОВ «Айс Запоріжжя» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
о 16.00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 130-26.13/71-19 про порушення ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України.
2. Про результати розгляду справи № 130-26.13/72-19 про порушення ТОВ «Інфосейф Інноваційні Технології» законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України.
3. Про результати розгляду справи № 130-26.13/24-19 про порушення ТОВ «Вейп Естейр» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України.
4. Про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції АТ «СБЕРБАНК», передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 04.12.2018 № 143-26.13/01-16276 у встановлений ним строк, та накладення штрафу.
5. Про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції АТ «СБЕРБАНК», передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 04.09.2018 № 143-26.13/01-11388 у встановлений ним строк, та накладення штрафу.
6. Про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції АТ «ВТБ БАНК», передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.12.2018 № 143-26.13/01-16459 у встановлений ним строк, та накладення штрафу.