Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 65/31-01/2024 про порушення комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з постачання теплової енергії, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
2. Про результати розгляду справи № 28-02/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АСО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи № № 65/45-02/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД» і товариством з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду справи № 65/60-04/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «ГОСПОДАР-2» і товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду справи № 65/52-04/2024 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Еліт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп Буд Девелопмент» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду справи № 65/72-04/2024 про порушення приватним підприємством «Евротрансстрой», товариством з обмеженою відповідальністю «Ей Бі Сі Констракшен» та товариством з обмеженою відповідальністю «М-Білд Плюс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
Початок засідання о 15.00 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 143-26.13/25-20 про порушення публічним акціонерним товариством «Крюківський вагонобудівний завод» і товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/76-18 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Міська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку реалізації запірно-пломбувальних пристроїв, що використовуються для пломбування вагонів та контейнерів при перевезенні вантажів у внутрішньому і в міжнародному сполученнях, шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку.