Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 06.06.2025 № 15-01/322-ЕКк про надання дозволу компанії «Green for Growth Fund S.A., SICAV-SIF» (м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембург) на набуття контролю разом із компанією «Goldbeck Solar Ukraine GmbH» (м. Гіршберг, Німеччина) над ТОВ «К СЕС».
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 30.05.2025 № 8-01/316-ПВ про надання попередніх висновків стосовно необхідності чи відсутності необхідності отримання дозволу на концентрацію у вигляді приєднання (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду 4 заяв від 14.05.2025:
№ 14-01/270-ЕКк про надання дозволу громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над ТОВ «Гірське Молоко»;
№ 14-01/269-ЕКк про надання дозволу громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над ТОВ «Гірське Молоко»;
№ 14-01/268-ЕКк про надання дозволу громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над ТОВ «Гірське Молоко»;
№ 8-01/271-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Гірське Молоко» на придбання активів ТОВ «Мукко Мілк», що забезпечують здійснення господарської діяльності з (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
4. Про результати розгляду справи № 126-26.13/106-23 про порушення ТОВ «САЛТІВСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ПЕРСПЕКТИВНА УГОДА», що забезпечило перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду справи № 126-26.13/27-25 про порушення ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АСТА-КАПІТАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 05.12.2024 № 126-25/09-11723е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 128-26.13/12-25 про порушення ТОВ «МАЯК-ГАЗСЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 01.08.2024 № 128-29.3/01-7462е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду справи № 145-26.13/219-24 про порушення ТОВ «МАК БУД ПРОМ» і ТОВ «ГРАНІТ СЕРВІС ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду справи № 145-26.13/204-24 про порушення ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РОЗРОБКА. ЕНЕРГЕТИКА. МАШИНОБУДУВАННЯ» та ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «СИСТЕМА ЕНЕРГО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
9. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «лайфселл» з поширення у рекламному макеті інформації «Суми на зв’язку без світла 10 годин» з деталізацією, положенням статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
10. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «лайфселл» з поширення у макетах рекламних матеріалів інформації: «Найбільш енергонезалежна мережа в країні» та «Найстійкіша до блекаутів мережа в країні» з деталізаціями, положенням статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
IV. Розгляд різних питань.
11. Про стан виконання ТОВ «Теплова енергетична компанія» пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 342-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
12. Про внесення Кабінету Міністрів України пропозицій внести зміни до Порядку розміщення кенотафів особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, з числа осіб, які судом оголошені померлими, на території кладовищ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2024 року № 1373, у частині забезпечення рівних конкурентних умов у виготовленні (реалізації), розміщенні та демонтажі кенотафів.
V. Розгляд питань щодо державної допомоги.
13. Про надання роз’яснень з питань застосування законодавства у сфері державної допомоги в рамках покладання спеціальних обов’язків із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів на суб’єктів господарювання згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 483.