І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 30.09.2025 № 8-01/828-ЕК про надання дозволу фізичній особі – громадянину Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття у власність акцій ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», що забезпечить досягнення фізичною особою – громадянином Ізраїлю (інформація, доступ до якої обмежено) разом із пов’язаною фізичною особою – громадянином (інформація, доступ до якої обмежено) 24,97198 відсотка голосів у вищому органі управління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/89-25 про порушення ТОВ «Ю.Ф.» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 12.06.2023 № 126-25/08-7514е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/85-25 про порушення ТОВ «ТЕМПЕРО ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.08.2024 № 128-29.3/01-7649е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/91-25 про порушення ТОВ «ОППОЗИТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 21.03.2025 № 128-29.3/07-3085е у встановлений ним строк.
5. Про результати розгляду справи № 127-26.13/122-23 про порушення ТОВ «Українсько-Словенським спільним підприємством «Київський обласний хлібопекарський комплекс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 07.07.2023 № 127-/04-8182е у встановлений ним строк.
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
6. Про результати перегляду рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р у частині визначення розміру штрафу, накладеного на АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз».
7. Про перевірку рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2025 № 65/20-р/к у справі № 65/66-04/2024.
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
8. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» положенням
статей 6, 10, 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
V. Розгляд різних питань.
9. Про стан виконання ТОВ «І-Тревелс» рекомендацій Антимонопольного комітету України від 19.12.2024 № 8-рк щодо припинення дій, що полягають у встановленні Сервісного збору без економічного обґрунтування, а також у відсутності чітко визначених умов повернення Сервісного збору пасажирам, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуги спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду заяви ТОВ «Ілан Фарм» від 07.10.2025 № 8-01/14365 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 14.08.2025 № 436-р.
11. Про результати розгляду заяви ТОВ «АКВАРІУС ГРУП» від 14.10.2025 № 8-01/14711 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 25.09.2025 № 592-р.
12. Про визнання рішення Антимонопольного комітету України (інформація, доступ до якої обмежено), таким дія якого не зупиняється.
(матеріали з обмеженим доступом).