Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 21.07.2025 № 8-01/472-ЕКк про надання дозволу (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду 75 заяв від 23.07.2025 про надання дозволів ПП «Укрпалетсистем» на набуття контролю над активами у вигляді 75 єдиних майнових комплексів – автозаправних станцій, що належать ТОВ «АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН», ТОВ «АЛЬБІЛЕНД», ТОВ «ЕНДЖЕЛ КЕПІТАЛ», ТОВ «ЄВРОТРЕЙД ЕКСПО», ТОВ «ЖАСМІ-ТРЕЙД», ТОВ «КОРСО ТАУН», ТОВ «ЛАЙК ІНВЕСТ», ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ», ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА ПРО», ТОВ «СІРІУС ГОЛД», ТОВ «СКАЙ ПРОЕКТ», ТОВ «СОРЕЛЛА ОІЛ» та ТОВ «ТАРОС ГРУП» шляхом отримання в оренду відповідних єдиних майнових комплексів – автозаправних станцій, які знаходяться за адресами, що зазначені у відповідних заявах.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 11.08.2025 № 8-01/595-ЕКк про надання дозволу Європейському банку реконструкції та розвитку (м. Лондон, Велика Британія) на набуття разом із компанією «IND-EKO PLUS d.o.o.» (м. Рієка, Хорватія) та акціонерним товариством «Райффайзен» товариство з управління обов’язковими та добровільними пенсійними фондами» (м. Загреб, Хорватія) контролю над компанією «IE-ENERGY PROJEKT d.d.» (м. Кострена, Хорватія).
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду заяви від 15.08.2025 № 15-01/599-ЕКк про надання дозволу компанії «Wilmar Africa Resources Pte. Ltd.» (Сінгапур, Республіка Сінгапур) на набуття контролю над компанією «PZ Wilmar Limited» (Ілупеджу, Лагос, Нігерія).
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 06.08.2025 № 8-01/573-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на концентрацію у зв’язку з одержанням ТОВ «Лендінвест Україна» земельної ділянки з кадастровим номером (інформація, доступ до якої обмежено) в суборенду від ТОВ «Держзембанк», за умови перемоги на земельних торгах, організованих ТОВ «Держзембанк».
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду заяви від 08.08.2025 № 8-01/575-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію у вигляді придбання ТОВ «Міст Експорт» активів у вигляді єдиного майнового комплексу державного підприємства «Львівське спеціальне конструкторське бюро «Топаз», які розташовані за адресою: (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду заяви від 22.07.2025 № 15-01/473-ЕКк про надання дозволу компанії «AGRANA Beteiligungs-AG» (м. Відень, Австрія) на опосередковане [через компанію «AGRANA Internationale Verwaltungs- und Asset-Management GmbH» (м. Відень, Австрія)] набуття контролю над компанією «AUSTRIA JUICE GmbH» (м. Альхартсберг, Австрія).
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду заяви від 22.07.2025 № 15-01/474-УДк про надання дозволу компаніям «AGRANA Beteiligungs-AG» (м. Відень, Австрія) та «RWA Raiffeisen Ware Austria AG» (м. Корнойбург, Австрія) на узгоджені дії у вигляді виконання положень про утримання від конкуренції та переманювання персоналу, передбачених статтею 11 Договору купівлі-продажу та передачі акцій стосовно придбання частки у статутному капіталі компанії «AUSTRIA JUICE» від 30 травня 2025 року, укладеного між компаніями «RWA International Holding GmbH» (та «AGRANA Internationale Verwaltungs- und Asset-Management GmbH», строком на 2 (два) роки.
(матеріали з обмеженим доступом).
9. Про результати розгляду заяви від 24.07.2025 № 14-01/550-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) набуття контролю [разом з фізичною особою - громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) та ТОВ «СТРОНГ ПРОДЖЕКТ» над ТОВ «ФРЕНДЛІ ВІНД ТЕХНОЛОДЖІ» шляхом придбання частки у його статутному капіталі.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Про результати розгляду справи № 24-26.13/136-17 про порушення компанією «Stadtwerke Schwabisch Hall GmbH» (м. Швебіш Халь, Німеччина) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «ФАСТТРЕК АГРОЕСТЕЙТ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
11. Про результати розгляду справи № 24-26.13/137-17 про порушення компанією «Stadtwerke Schwabisch Hall GmbH» (м. Швебіш Халь, Німеччина) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «СБЕ УКРАЇНА ВОЛИНЬ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
12. Про результати розгляду справи № 24-26.13/138-17 про порушення компанією «Stadtwerke Schwabisch Hall GmbH» (м. Швебіш Халь, Німеччина) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «СБЕ УКРАЇНА РІВНЕ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
13. Про результати розгляду справи № 126-26.13/60-22 про порушення ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над значною частиною активів ТОВ «Варіант Агро Буд», що забезпечують (інформація, доступ до якої обмежено), без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
14. Про результати розгляду справи № 126-25/2-22-УДк про узгоджені дії у вигляді виконання обмежувальних домовленостей щодо утримання від конкуренції та заборони переманювання працівників, передбачених договором про неконкуренцію, укладеним 29.04.2021 між ПрАТ «Карлівський Машинобудівний Завод» і ТОВ «Варіант Агро Буд» строком на три роки.
(матеріали з обмеженим доступом).
15. Про результати розгляду справи № 130-26.13/130-24 про порушення ТОВ «ЗАВОД РЕЗОНАНС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 30.08.2021 № 130-29.3/08-12761.
16. Про результати розгляду справи № 130-26.13/194-24 про порушення ТОВ «ЗАВОД РЕЗОНАНС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого:
пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 02.06.2023 № 130-29.3/08-7253е;
пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді подання інформації Антимонопольному комітету України в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 07.03.2024 № 130-26.13/08-2312е у встановлений ним строк.
17. Про результати розгляду справи № 127-26.4/22-25 про порушення ТОВ «Беркана+» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання позначення «ДетраМакс» та оформлення упаковок дієтичних добавок «ДетраМакс» (DETRAMAKS) (по 500 мг та 1000 мг).
(матеріали з обмеженим доступом).
18. Про результати розгляду справи № 145-26.13/87-25 про порушення ТОВ «КОВЧЕГ ІНЖЕНЕРИНГ» і ТОВ «МІСЬКБУД-ДНІПРО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Розгляд різних питань.
19. Про результати розгляду заяви ПП «ГРАНТ-СЕРВІС» від 07.08.2025 № 8-01/11525 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 03.06.2025 № 3-р/тк.
(матеріали з обмеженим доступом).
20. Про стан виконання (інформація, доступ до якої обмежено) пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.11.2022 № 244-р.
(матеріали з обмеженим доступом).