о 10.00 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про розгляд справи про порушення групою «Київоблгаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та ТОВ «Київоблгаз збут» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам в межах території ліцензійної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду справи про порушення групою «Вінницягаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» та ТОВ «Вінницягаз збут» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам в межах території ліцензійної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду справи про порушення групою «Волиньгаз» в особі
АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та ТОВ «Волиньгаз збут» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам в межах території ліцензійної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.
(матеріали з обмеженим доступом)