АМКУ притягнув ДП «Укрспирт» до відповідальності за виконання рішення Комітету не в повному обсязі

17 квітня 2025 року Антимонопольний комітет України як вищий колегіальний орган на своєму засіданні розглянув справу про порушення державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (ДП «Укрспирт»), що полягає у виконанні останнім не в повному обсязі рішення АМКУ від 20.12.2018 № 748-р.

Нагадаємо, що рішенням № 748-р АМКУ визнано, що із січня 2017 по червень 2018 року ДП «Укрспирт» займало монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку оптової реалізації спирту етилового ректифікованого відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку.

За вказане порушення на ДП «Укрспирт» накладено штраф у розмірі 33 млн грн та зобов’язано, зокрема:

• у двомісячний строк з дати отримання рішення усунути причини виникнення і припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції (у тому числі розробити та застосовувати прозорий та обґрунтований механізм ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого);
• щомісячно протягом року з дати отримання рішення звітувати про застосування розробленого механізму ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого 10 (десяти) найбільшим за обсягами покупцям спирту етилового ректифікованого сорту «Люкс».

ДП «Укрспирт» не погоджувалось з рішенням № 748-р, з огляду на що використало своє право та звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комітету про визнання недійсним рішення № 748-р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду підтвердив правомірність рішення № 748-р у повному обсязі.

АМКУ встановив та підтвердив зібраними доказами, що ДП «Укрспирт» на виконання резолютивної частини рішення № 748-р:

• сплатило штраф у повному обсязі;
• не припинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення дій, що можуть призвести до обмеження конкуренції та ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання (покупців), які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку;
• 08.02.2019, 07.03.2019 та 03.04.2019 звітувало про застосування розробленого механізму ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого 10 (десяти) найбільшим за обсягами покупцям спирту етилового ректифікованого сорту «Люкс».

Разом із тим, ДП «Укрспирт» не вжило заходів для усунення причин виникнення порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення дій, що можуть призвести до обмеження конкуренції та ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання (покупців), які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

Проте, у зв’язку із зміною структури ринку оптової реалізації спирту етилового ректифікованого, відповідне порушення припинено, незалежно від дій ДП «Укрспирт» та без його намагань вжити заходи для припинення порушення.

З вищенаведеного АМКУ визнав, що ДП «Укрспирт» вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді виконання рішення № 748-р не в повному обсязі, а саме:

• невиконання зобов’язань згідно із пунктом 4 резолютивної частини рішення № 748-р, оскільки не усунуто причини виникнення і не припинено порушення законодавства про захист економічної конкуренції (у тому числі не розроблено та не застосовано прозорий та обґрунтований механізм ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого);
• виконання не в повному обсязі зобов’язань згідно із пунктом 5 резолютивної частини рішення № 748-р, оскільки не направлено звітів за період квітень – грудень 2019 року про застосування розробленого механізму ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого стосовно 10 (десяти) найбільших за обсягами покупців спирту етилового ректифікованого сорту «Люкс».