• A-
    A+
  • Людям із порушенням зору
  • English
Проєкт порядку денного засідання Комітету 15.12.2021
Опубліковано 14 грудня 2021 року о 15:31

о 10:00

І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.

1. Про надання дозволів ТОВ «СТАР БІЛДІНГ» (м. Київ) на придбання: 

частки у статутному капіталі ТОВ «АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «МАКСИМУМ-БУД» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «НИВКИ СІТІ СЕРВІС» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «РЕЗЕРВ П Л Ю С» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «СІТІ-ФОРУС» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління підприємства;

частки у статутному капіталі ТОВ «МІСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІНТЕРГАЛ-БУД» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «ЛІТОРАЛЬ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ІНТЕР-БІЛДІНГ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «САН-СІГМА» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління підприємства;

частки у статутному капіталі ТОВ «МАК-ФОРУС» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «КАФІ КАФІКАФ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАВОД РЯТУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному фонді дочірнього підприємства «ІНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ РЕПРОДУКЦІЇ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління підприємства;

частки у статутному капіталі ТОВ «ФОРТ ЛМ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки у статутному капіталі ТОВ «ЄВРОДЕРЕВ-2» (м. Львів), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

(матеріали з обмеженим доступом)

2. Про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на придбання частки в статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Вентуріко» (м. Київ), що забезпечує досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

Про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на придбання частки в статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Вентуріко» (м. Київ), що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

Про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на придбання частки в статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Вентуріко» (м. Київ), що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

(матеріали з обмеженим доступом)

3. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на придбання ТОВ «ПРОЛОГ КОМПАНІ» (м. Київ): 

частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «ЕДПОЛ» (м. Кам’янець-Подільський), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;

частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» (м. Кам’янець-Подільський), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства. 

(матеріали з обмеженим доступом)

4. Про надання дозволу на внесення змін до узгоджених дій, які здійснюються відповідно до Угоди про пряме врегулювання збитків, укладеної Моторним (транспортним) страховим бюро України (м. Київ) і страховиками-членами Моторного (транспортного) страхового бюро України. 

(матеріали з обмеженим доступом)

5. Про надання дозволу компанії «Oriv Holding a.s.» (м. Годонін, Чеська Республіка) на набуття разом з компанією «Ivena Limited» (Кіпр) контролю над ТОВ «Орівська ВЕС» (м. Львів, Україна). 

(матеріали з обмеженим доступом)

6. Про надання дозволу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФОРСАЙТ ІНВЕСТ» (м. Київ) на придбання частки в статутному капіталі ТОВ «ТРИХАТИ-ЕЛІОС» (м. Харків), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.

Про надання дозволів фізичній особі – громадянину України на набуття контролю над: 

ТОВ «ЕКОПРОМ-СЕРВІС» (м. Харків) шляхом призначення його на посаду директора товариства, який вже обіймає посаду керівника в інших суб’єктах господарювання: ТОВ «КАЛИНІВКА ТЕРРА» (м. Харків), ТОВ «ТРИХАТИ-ЕЛІОС»
(м. Харків), ТОВ «САНВЕЙ СТ» (м. Харків), ТОВ «ЗАТИШНА ДУБРАВА» (м. Харків), ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГО СИСТЕМИ» (м. Миколаїв), ПП «ЕНСЕДРА» (м. Харків);

АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕРОНА» (м. Київ) шляхом призначення його головою наглядової ради товариства, який вже обіймає посаду керівника в інших суб’єктах господарювання:
ТОВ «КАЛИНІВКА ТЕРРА» (м. Харків), ТОВ «ТРИХАТИ-ЕЛІОС» (м. Харків), ТОВ «САНВЕЙ СТ» (м. Харків), ТОВ «ЗАТИШНА ДУБРАВА» (м. Харків), ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГО СИСТЕМИ» (м. Миколаїв), ПП «ЕНСЕДРА» (м. Харків);

АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФОРСАЙТ ІНВЕСТ» (м. Київ) шляхом призначення його головою наглядової ради товариства, який вже обіймає посаду керівника в інших суб’єктах господарювання:
ТОВ «КАЛИНІВКА ТЕРРА» (м. Харків), ТОВ «ТРИХАТИ-ЕЛІОС» (м. Харків), ТОВ «САНВЕЙ СТ» (м. Харків), ТОВ «ЗАТИШНА ДУБРАВА» (м. Харків), ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГО СИСТЕМИ» (м. Миколаїв), ПП «ЕНСЕДРА» (м. Харків).

(матеріали з обмеженим доступом)

7. Про надання дозволу на набуття компанією «Table Intermediate Inc.» (штат Делавер, США) одноосібного контролю над компанією «Troy Corporation» (штат Делавер, США).

(матеріали з обмеженим доступом)

8. Про надання дозволу на поглинання компанії «Konecranes Plc» (м. Гювінкяа, Фінляндія) компанією «Cargotec Corporation» (м. Гельсінкі, Фінляндія).

(матеріали з обмеженим доступом)

ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

9. Про результати розгляду справи №24-26.13/41-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Радехівський цукор» (с. Павлів, Радехівський район, Львівська обл.), передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над значною частиною активів цукрового заводу у м. Збараж, Тернопільської обл., які належали публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ), та забезпечували можливість здійснення господарської діяльності з переробки цукрового буряку та виробництва цукру, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.

(матеріали з обмеженим доступом)

10. Про результати розгляду справи №24-26.13/41-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Радехівський цукор» (с. Павлів, Радехівський район, Львівська обл.), передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над значною частиною активів цукрового заводу у смт. Козова, Козівського району Тернопільської області, які належали публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ), та забезпечували можливість здійснення господарської діяльності з переробки цукрового буряку та виробництва цукру, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.

(матеріали з обмеженим доступом)

11. Про результати розгляду справи № 126-26.13/79-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції компанією «ARMPITCH HOLDINGS LIMITED» (м. Лімасол, Кіпр) у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття у власність акцій компанії «AGRICOM GROUP LIMITED» (м. Нікосія, Кіпр), що забезпечило перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.

(матеріали з обмеженим доступом)

12. Про результати розгляду справи № 145-26.13/84-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «САП УКРАЇНА», ТОВ «БРІГ-РІТЕЙЛ», ТОВ «АГЕЛЕС», ТОВ «БЕНОЙ», дочірнім підприємством «ІТЕЛЛІДЖЕНС» З 100%-Ю ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ ТОВАРИСТВА «ІТЕЛЛІДЖЕНС ІНТЕРНЕШНЛ БІЗНЕС СЕРВІС ХОЛДІНГ ГМБХ (НІМЕЧЧИНА)» (ДП «НТТ ДАТА БІЗНЕС СОЛЮШНС»), ТОВ «ІНФОПУЛЬС УКРАЇНА», ТОВ «САПРАН УКРАЇНА», ТОВ «АЙГЕНМЕТОД», передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів.

13. Про результати розгляду справи № 127-26.4/124-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «лайфселл», передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» у вигляді поширення інформації, що вводить в оману невизначене коло осіб про першість/лідерство щодо власних телекомунікаційних послуг.

ІІІ. Розгляд рекомендаційних роз’яснень Комітету у формі щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.

14. Про надання рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «Юридична фірма «О-еМ-Пе» з використання у рекламних та маркетингових матеріалах слогану: «Вітамін сонця, вітамін життя» під час промоції продукції, призначеної задовольняти потреби організму у вітаміні Д3 положенням статей 6, 10 та 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та статті 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

15. Про надання рекомендаційних роз’яснень ТОВ «РЕККІТ БЕНКІЗЕР ХАЙДЖИН ХОУМ УКРАЇНА» (м. Київ щодо відповідності його дій вимогам положень статей 6 та 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

(матеріали з обмеженим доступом)

ІV. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.

16. Про перевірку рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 19.07.2019 №50-р/тк у справі №2/01-8-18.

V. Розгляд питань щодо державної допомоги.

17. Про результати розгляду листа Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради щодо виконання зобов’язань, зазначених в рішенні Комітету від 24.01.2019 № 49-р.

18. Про результати розгляду листа Виконавчого комітету Лозівської міської ради щодо виконання зобов’язань, зазначених в рішенні Комітету від 13.05.2021 № 255-р.

19. Про результати розгляду листа Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо виконання зобов’язань, зазначених в рішеннях Комітету від 05.03.2020 № 156-р та від 28.04.2020 № 259-р.

20. Про результати розгляду листа Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради щодо виконання зобов’язань, зазначених в рішенні Комітету від 05.08.2021 № 454-р.

21. Про результати розгляду листа виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо виконання зобов’язань, зазначених в рішенні Комітету від 12.12.2019 № 816-р.

22. Про результати розгляду справи № 500-26.15/75-20-ДД про державну допомогу Виконавчого комітету Кам’янської міської ради про надання підтримки комунальному підприємству Кам’янської міської ради «Кам’янське автотранспортне підприємство 042802», що надається на підставі Рішення Кам’янської міської ради від 01.03.2019 № 1359-31/VII «Про затвердження Програми розвитку комунального підприємства Кам’янської міської ради «Кам’янське автотранспортне підприємство 042802» на 2019-2024 роки».

23. Про схвалення проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку повернення незаконної державної допомоги, недопустимої для конкуренції».


Більше за темою
Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux