Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 12.09.2024 № 15-01/416-ЕКк про надання дозволу компанії «Cinven Capital Management (VII) General Partner Limited» (м. Сент-Пітер-Порт, о. Гернсі) на опосередковане набуття [через компанію «Fido Feeder LuxCo S.à.r.l» (м. Люксембург, Люксембург)] спільного разом з компанією «Allegro Invest SE» (м. Крефельд, Німеччина) контролю над компанією «Fressnapf Holding SE» (м. Крефельд, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/83-24 про порушення суб’єктом господарювання у складі ТОВ «СТОК ЦЕНТР» та АТ «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України у заяві від 22.07.2021 № 8-01/546-ЕК про надання дозволу ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ВІТАГРО» на набуття у власність часток у статутному капіталі ТОВ «СТОК ЦЕНТР», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/84-23 про порушення сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «БАТЬКІВЩИНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.11.2022 № 126-26.13/09-5081 у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/107-24 про порушення АТ «Лубнигаз» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 02.04.2024 № 128-25/01-3239е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
5. Про перевірку рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2024 № 70/101-р/к у справі № 2/01-23-21.
ІV. Розгляд різних питань.
6. Про результати розгляду заяви ТОВ «Біхелс» від 01.10.2024 № 8-01/12432 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 257-р.