Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 3-х заяв від 20.11.2024:
№ 8-01/515-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Тотал Газойл» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу – автозаправною станцією, що належить ТОВ «Гільдія Нерухомості»;
№ 8-01/516-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Тотал Газойл» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу – автозаправною станцією, що належить ТОВ «Гільдія Нерухомості»;
№ 8-01/517-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Тотал Газойл» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу – автозаправною станцією, що належить ТОВ «Акцепт Плюс»;
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду 2-х заяв від 08.11.2024:
№ 15-01/492-ЕКк про надання дозволу компанії «AB InBev Western European Holding B.V.» (м. Бреда, Нідерланди) на набуття одноосібного контролю над ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА»;
№ 15-01/491-ЕКк про надання дозволу компанії «Efes Breweries International B.V.» (м. Амстердам, Нідерланди) на набуття одноосібного контролю над компанією «AB InBev Efes B.V.» (м. Амстердам, Нідерланди), шляхом придбання 50 відсотків акцій компанії «AB InBev Efes B.V.» у компанії «AB InBev Western European Holding B.V.», що забезпечить компанії «Efes Breweries International B.V.» перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії «AB InBev Efes B.V.».
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 05.11.2024 № 8-01/486-ЕК про надання дозволу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на набуття контролю над ТОВ «Львівська ізоляторна компанія».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
4. Про результати розгляду справи № 130-26.13/10-24 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ДІ СІ ЕЙЧ ТАУЕР», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду справи № 130-26.13/11-24 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «КОНСАЛТ СИСТЕМА», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 130-26.13/182-21 про порушення ПАТ Акціонерний банк «Південний» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 19.07.2021 № 130-25/01-10795 про надання інформації у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду справи № 145-26.13/195-24 про порушення ТОВ «СЕНТАЙМ ГРУП» і ТОВ «ФУЕЛПОСТАЧ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду справи № 145-26.13/188-24 про порушення ТОВ «СТЕЛЛАР ЛІМ 2024» і ТОВ «СТЕЙЛЕД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів і аукціону.
(матеріали з обмеженим доступом).
9. Про результати розгляду справи № 145-26.13/78-24 про порушення ТОВ «Наноекспо+» і ТОВ «Мавел Україна» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Про надання рекомендацій ТОВ «І-ТРЕВЕЛС» щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку надання послуги спільного використання автомобілів за допомогою онлайн-платформ, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів.
(матеріали з обмеженим доступом).