Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 30.09.2025 № 8-01/829-ЕКк про надання дозволу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СЛАВСКІ ІНВЕСТ» на набуття контролю над ПП «ДЕОЛ ТРЕЙД».
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 29.09.2025 № 15-01/824-ЕКк про надання дозволу компанії «Bettcher Industries, Inc.» (штат Делавер, Сполучені Штати Америки) на набуття контролю над компанією «Provisur Technologies, Inc.» (штат Делавер, Сполучені Штати Америки) шляхом придбання акцій компанії «Provisur Technologies, Inc.», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 29.09.2025 № 15-01/825-УДк про надання дозволу компаніям «Bettcher Industries, Inc.» (штат Делавер, Сполучені Штати Америки) та «Henry Crown and Company S LLC» (м. Чикаго, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки) на узгоджені дії у вигляді реалізації положень про заборону переманювання та найму працівників та положень про утримання від конкуренції, передбачених пунктами 1 та 3 Договору про обмежувальні зобов’язання від 15 серпня 2025 року, укладеного між компаніями «Bettcher Industries, Inc.», «Henry Crown and Company S LLC» та «HCC Manager LLC» (м. Чикаго, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки), строком на 6 (шість) років.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду 2 заяв від 03.10.2025:
№ 15-01/831-ЕКк про надання дозволу компанії «King German Bidco GmbH» (м. Мюнхен, Німеччина) на набуття контролю над компанією «Mangrove GermanCo I GmbH» (м. Герне, Німеччина);
№ 15-01/830-ЕКк про надання дозволу компанії «King German Bidco GmbH» (м. Мюнхен, Німеччина) на набуття контролю над компанією «Kelvion Thermal Solutions Holding GmbH» (м. Герне, Німеччина).
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 29.09.2025 № 8-01/827-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Афіна-Груп» на набуття контролю над ПрАТ «Вінницяпобутхім».
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 14.10.2025 № 8-01/884-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання ТОВ «СКІРОН-КОНСАЛТ» дозволу на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу промислового залізничного транспорту, розташованого за адресою: (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 17.10.2025 № 14-01/890-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) дозволу на придбання акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС».
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 20.10.2025 № 14-01/911-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) дозволу на придбання акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС».
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду заяви від 20.10.2025 № 14-01/912-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) дозволу на придбання акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС».
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду заяви від 29.09.2025 № 14-01/826-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над ТОВ «КУА «ГЕРІТІДЖ ІНВЕСТМЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Перегляд та перевірка рішень, прийнятих органами АМКУ.
11. Про результати перегляду рішень Антимонопольного комітету України від 05.03.2020 № 152-р та № 153-р.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
12. Про результати розгляду справи № 126-26.13/102-23 про порушення Харківською обласною радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді невиконання рішення Антимонопольного комітету України від 29.12.2020 № 834-р.
13. Про результати розгляду справи № 145-26.13/100-25 про порушення ТОВ «СОЛТ ІНДАСТРІ» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИП І КО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
14. Про результати розгляду справи № 127-26.4/87-22 про порушення ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
15. Про результати розгляду справи № 127-26.4/99-25 про порушення ТОВ «ВОРВАРТС ФАРМА» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
16. Про результати розгляду справи № 127-26.4/233-24 про порушення ТОВ «ЕРСЕЛЬ ФАРМА УКРАЇНА» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
ІV. Розгляд різних питань.
17. Про результати розгляду заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від 20.10.2025 № 8-01/14982 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р.
18. Про внесення змін до рекомендаційних роз’яснень Антимонопольного комітету України від 30 березня 2022 року № 1-рр «Про деякі питання, пов’язані з поданням та розглядом заяв про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб’єктів господарювання в період воєнного стану, однакового застосування положень статей 26 та 27, абзацу третього частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» до порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктами 5, 12 статті 50 цього Закону, вчинених під час воєнного стану».