Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 30.06.2026 № 8-01/615-ЕКк про надання дозволу (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового (інформація, доступ до якої обмежено) що належать ТОВ «НАФТОСЕРВІС», який розташований за адресою: (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 14.07.2026 № 8-01/644-ЕКк про надання дозволу (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду 3 заяв від 02.07.2026:
№ 15-01/628-ЕКк про надання дозволу компанії «Energy Equation Partners Limited» на опосередковане [через компанію «Duberria spółka z ograniczoną odpowiedzialnością» набуття разом із компаніями «Stonepeak Partners LP» та «Ara Partners Group, LLC» контролю над компанією «Anwim S.A.»;
№ 15-01/627-ЕКк про надання дозволу компанії «Stonepeak Partners LP» на опосередковане [через компанію «Duberria spółka z ograniczoną odpowiedzialnością»] набуття разом із компаніями «Energy Equation Partners Limited» та «Ara Partners Group, LLC» контролю над компанією «Anwim S.A.»;
№ 15-01/626-ЕКк про надання дозволу компанії «Ara Partners Group, LLC» на опосередковане [через компанію «Duberria spółka z ograniczoną odpowiedzialnością»] набуття разом із компаніями «Energy Equation Partners Limited» та «Stonepeak Partners LP» контролю над компанією «Anwim S.A.».
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду 11 заяв від 20.07.2026:
1) № 15-01/652-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» разом із компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» [через компанію «Brookfield MHBF Renewable Holdings Limited»] на набуття спільного контролю над компанією «MHBF Renewable Holdings Limited» (м. Лондон, Великобританія);
2) № 15-01/654-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «KMH Holdings Limited» (м. Хоутон-ле-Спрінг, Англія);
3) № 15-01/655-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Cercena Investments, S.L.» (м. Мадрид, Іспанія);
4) № 15-01/656-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Mesola Directorship, S.L.» (м. Мадрид, Іспанія);
5) № 15-01/657-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Marpani Solar 6, S.L.» (м. Мадрид, Іспанія);
6) № 15-01/658-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Neoen Production 1 SAS» (м. м. Париж, Франція);
7) № 15-01/659-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Hedet Vindpark Ab» (Гельсінкі, Фінляндія);
8) № 15-01/660-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Storen Vind AB» (м. Стокгольм, Швеція);
9) № 15-01/661-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Millvale Solar Ltd» (м. Дублін, Ірландія);
10) № 15-01/662-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Hortland Solar Ltd» (м. Дублін, Ірландія);
11) № 15-01/663-ЕКк про надання дозволу компанії «Mitsubishi HC Capital Inc.» на опосередковане [через компанію «MHBF Renewable Holdings Limited»] разом з компанією «Brookfield Asset Management Ltd.» набуття спільного контролю над компанією «Hilltown Solar Ltd» (м. Дублін, Ірландія).
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 01.07.2026 № 7-01/621-ЕКк про надання дозволу Національному банку України на набуття контролю над ПАТ «Національний депозитарій України».
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 24.07.2026 № 15-01/673-ЕКк про надання дозволу компанії «APMH Invest 45 ApS» на набуття контролю над компанією «Octopus Midco AS».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 15.07.2026 № 8-01/645-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на набуття компанією «NFM Investments Limited» (м. Нікосія, Республіка Кіпр) контролю над ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 01.07.2026 № 15-01/625-ЕКк про надання дозволу на приєднання компанії «Norazia (Israel) Ltd» (м. Тель-Авів, Ізраїль) до компанії «ZIM Integrated Shipping Services Ltd.» (м. Хайфа, Ізраїль).
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду заяви від 03.07.2026 № 8-01/630-ЕКк про надання дозволу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ДОБРОБУТ-ПОЛІКЛІНІКА» на набуття контролю над ТОВ «МІРУМ».
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду заяви від 03.07.2026 № 8-01/631-УДк про надання дозволу ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ДОБРОБУТ-ПОЛІКЛІНІКА» та фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на узгоджені дії у вигляді реалізації умов про неконкуренцію, що передбачені пунктом 9.12 проекта договору купівлі-продажу частки, що становить 100 відсотків статутного капіталу ТОВ «МІРУМ», що буде укладений між ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ДОБРОБУТ-ПОЛІКЛІНІКА», ТОВ «МІРУМ», (інформація, доступ до якої обмежено), строком на 5 років.
(матеріали з обмеженим доступом)
11. Про результати розгляду заяви від 02.07.2026 № 8-01/629-ЕКк про надання дозволу ТОВ «КОМФОРТ МОЛ» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу, що розташований за адресою: (інформація, доступ до якої обмежено) та належить ТОВ «ОСТА ПЛЮС».
(матеріали з обмеженим доступом)
12. Про результати розгляду заяви від 29.06.2026 № 14-01/587-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над компанією «Kinako Enterprises Limited».
(матеріали з обмеженим доступом)
13. Про результати розгляду заяви від 29.06.2026 № 14-01/591-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ».
(матеріали з обмеженим доступом)
14. Про результати розгляду заяви від 29.06.2026 № 14-01/592-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ».
(матеріали з обмеженим доступом)
15. Про результати розгляду заяви від 22.07.2026 № 15-01/670-ЕКк про надання дозволу компанії «AGROFERT, a.s» на набуття [разом з компанією «Nitrogen Holding B.V.»] контролю над компанією «Nitrogen Intermediate Holding B.V.».
(матеріали з обмеженим доступом)
16. Про результати розгляду справи № 126-25/12-25-ЕК про концентрацію у вигляді набуття фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) контролю над ТОВ «Фірма «КАСС».
(матеріали з обмеженим доступом)
17. Про результати розгляду заяви від 03.07.2026 № 15-01/632-ЕКк про надання дозволу компанії «U.V.E., S.A.» на набуття [разом з компанією «Rodrisa Capital S.L.»] контролю над компанією «Agroserrada, S.L.».
(матеріали з обмеженим доступом)
18. Про результати розгляду заяви від 30.06.2026 № 8-01/616-ЕКк про надання дозволу (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
19. Про результати розгляду заяви від 30.06.2026 № 8-01/617-УДк про надання дозволу (інформація, доступ до якої обмежено), фізичним особам – громадянам України: (інформація, доступ до якої обмежено) на узгоджені дії у вигляді виконання допоміжних зобов’язань щодо неконкуренції та непереманювання (з урахуванням дозволу на пасивне інвестування), які передбачені розділом 16 проєкту корпоративного договору, строком на період участі в (інформація, доступ до якої обмежено) та два роки після виходу.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
20. Про результати розгляду справи № 126-26.13/27-26 про порушення (інформація, доступ до якої обмежено), фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) та фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом створення ТОВ «ПРОЕКТ 900» без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
21. Про результати розгляду справи № 130-26.13/181-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «АВМ-ЛОГІСТИК», без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
22. Про результати розгляду справи № 130-26.13/182-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді опосередкованого набуття у власність (через ПП «БЕРТА ПЛЮС») частки у статутному капіталі ТОВ «КАМ’ЯНИЦЯ №5», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
23. Про результати розгляду справи № 130-26.13/183-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ПП «Болеро-Сервіс», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління підприємства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
24. Про результати розгляду справи № 130-26.13/184-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «КАМ’ЯНИЦЯ №5», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
25. Про результати розгляду справи № 130-26.13/185-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «НЕТА ТРЕЙД», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
26. Про результати розгляду справи № 130-26.13/186-25 про порушення фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕМА-СТИЛЬ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна
(матеріали з обмеженим доступом)
27. Про результати розгляду справи № 130-26.13/180-25 про порушення ТОВ «АВМ-ЛОГІСТИК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття у власність частки у статутному капіталі ТОВ «ФОТРЕЙД», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
28. Про результати розгляду справи № 130-26.13/187-25 про порушення ТОВ «ТЕМА КЕПІТАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕМА», що забезпечує досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
29. Про результати розгляду справи № 127-26.4/164-24 про порушення ПП «Компанією СОФТОРГ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 7 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» у вигляді поширення на вебсайті за посиланням https://softorg.ua, на каналі «Ютуб» та в соціальній мережі Інстаграм неправомірної порівняльної реклами.
30. Про результати розгляду справи № 127-26.13/157-25 про порушення ТОВ «Дельта Медікел» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді виконання рішення Комітету від 24.12.2024 № 530-р не в повному обсязі.
31. Про результати розгляду справи № 145-26.13/13-26 про порушення ТОВ «ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП» і ТОВ «ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
32. Про результати розгляду справи № 145-26.13/78-24 про порушення ТОВ «Наноекспо+» і ТОВ «Мавел Україна» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІV. Розгляд різних питань.
33. Про розгляд заяви ТОВ «Тактик Про» від 22.07.2026 № 8-01/10848 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.06.2026 № 3-р/тк.
(матеріали з обмеженим доступом)
34. Про розгляд заяви ТОВ СК «ДП БУД» від 17.07.2026 № 8-01/10664 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.06.2026 № 1-р/тк.
(матеріали з обмеженим доступом)
35. Про розгляд заяви ТОВ «МЕТАЛ ВОРК» від 17.07.2026 № 8-01/10666 про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.06.2026 № 1-р/тк.
(матеріали з обмеженим доступом)