Початок об 11.30 годині
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 05.11.2024 № 15-01/487-ЕКк про надання дозволу компанії (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття спільного контролю, разом із (інформація, доступ до якої обмежено), над (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 01.11.2024 № 14-01/484-ЕКк про надання дозволу на набуття фізичною особою – громадянином України [через компанію «ALKEMI LIMITED» (м. Нікосія, Кіпр) або іншого суб’єкта господарювання, пов’язаного з фізичною особою – громадянином України відносинами контролю] контролю над АТ «ІДЕЯ БАНК».
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 130-25/35-24-ЕКк про концентрацію у вигляді набуття компанією «Bunge Global SA» контролю над компанією «Viterra Limited».
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 130-25/36-24-УДк про узгоджені дії у вигляді виконання положення про утримання від конкуренції, передбаченого розділом 6.1 додатка В «Форма Акціонерної угоди» між компаніями «Bunge Global SA» та «CPPIB Monroe Canada Inc.» (м. Торонто, Канада) у Договорі про об’єднання бізнесу від 13 червня 2023 року, строком на чотири роки.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду заяви від 13.11.2024 № 14-01/502-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу фізичною особою – громадянином України на набуття у власність акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС» у розмірі 16,81799 відсотка статутного капіталу товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду заяви від 13.11.2024 № 14-01/503-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу фізичною особою – громадянином України на набуття у власність акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС» у розмірі 21,13797 відсотка статутного капіталу товариства.
7. Про результати розгляду заяви від 13.11.2024 № 14-01/504-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу фізичною особою – громадянином України (разом з фізичною особою – громадянкою України) у власність акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС» у розмірі 19,07104 відсотка статутного капіталу товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду заяви від 13.11.2024 № 14-01/505-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу ПрАТ «ВЕЛТЛІНЕР» на набуття у власність акцій ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АСКО ДС» у розмірі 38,8765 відсотка статутного капіталу товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
9. Про результати розгляду заяви від 15.11.2024 № 8-01/510-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності отримання дозволу на набуття ТОВ «АГРОХОЛДИНГ 2012» істотної участі у ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «НАДІЙНА» у розмірі 100 відсотків статутного капіталу товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Про результати розгляду справи № 130-26.13/18-24 про порушення фізичною особою – громадянкою Кіпру законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «РОДОЛІТ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
11. Про результати розгляду справи № 130-26.13/67-24 про порушення ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «РОДОЛІТ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
12. Про результати розгляду справи № 130-26.13/93-24 про порушення фізичною особою – громадянкою Кіпру законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СКАЙФОЛ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
13. Про результати розгляду справи № 130-26.13/94-24 про порушення фізичною особою – громадянкою Кіпру законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СКАЙФОЛ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
14. Про результати розгляду справи № 145-26.13/128-24 про порушення МПП «ЛЕВІТА» та ТОВ «КОСІВСЬКИЙ РАЙАГРОБУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
15. Про результати розгляду справи № 145-26.13/129-24 про порушення МПП «ЛЕВІТА» та ТОВ «КОСІВСЬКИЙ РАЙАГРОБУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).