Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду 2 заяв від 20.11.2025:
№ 8-01/1027-ЕКк про надання дозволу АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «Адванс» на набуття разом із АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «Інко Капітал» контролю над ТОВ «Христинівська ВЕС-1»;
№ 8-01/1028-ЕКк про надання дозволу АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «Адванс» на набуття разом із АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «Інко Капітал» контролю над ТОВ «Христинівська ВЕС-2».
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 27.10.2025 № 8-01/938-ЕКк про надання дозволу ТОВ «Горизонти» на набуття контролю над ТОВ «Українська незалежна геологічна компанія» шляхом придбання частки в статутному капіталі ТОВ «Українська незалежна геологічна компанія», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 29.10.2025 № 15-01/947-ЕКк про надання дозволу компанії «Treibacher Industrie AG» (м. Альтгофен, Австрія) на набуття контролю над компанією «Evonik Treibacher GmbH» (м. Альтгофен, Австрія).
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 29.10.2025 № 15-01/948-УДк про надання дозволу на узгоджені дії, у вигляді виконання положень про утримання від конкуренції, передбачених пунктом 2 (Ринкова територія / Пункт про заборону конкуренції / Право на співпрацю) Додатка 5.2c) (Перехідний договір про консорціум) Договору купівлі-продажу та відступлення акцій, який буде укладений між компаніями Evonik Peroxid GmbH» (Вайссенштайн, Австрія) та «Treibacher Industrie AG» (м. Альтгофен, Австрія) на строк дії договору про консорціум.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 28.10.2025 № 15-10/944-ЕКк про надання дозволу компанії «Keurig Dr Pepper Inc.» (м. Берлінгтон, США) на набуття контролю над компанією «JDE Peet's N.V.» (м. Брюссель, Бельгія).
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 21.11.2025 № 15-10/1032-ЕКк про надання дозволу компанії «Saudi Electricity Company» (м. Ер- Ріяд, Саудівська Аравія) на набуття [разом з компаніями «3D Systems, Inc.» (м. Рок Хілл, Південна Кароліна, США) та «Saudi Arabian Industrial Investments Company» (м. Ер-Ріяд, Саудівська Аравія)] контролю над компанією «National Innovation Industrial Company» (м. Ер-Ріяд, Саудівська Аравія).
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 28.10.2025 № 15-01/945-ЕКк про надання дозволу компанії «INTERPIPE LIMITED» (м. Нікосія, Кіпр) на набуття одноосібного контролю над компанією «ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN SA» (м. Роман, Румунія).
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 17.11.2025 № 8-01/1022-ПВ про надання попередніх висновків щодо концентрації.
9. Про результати розгляду заяви від 17.11.2025 № 8-01/1018-ПВ про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання ТОВ «Берег Транс Буд» дозволу на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу, що належить ДП «Південний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства».
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду заяви від 17.11.2025 № 8-01/1021-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «САМУМ ГРУП» дозволу на набуття контролю над ТОВ «Фінансова компанія «ЛЕГІТ».
(матеріали з обмеженим доступом)
11. Про результати розгляду заяви від 14.11.2025 № 8-01/1016-ЕКк про надання дозволу АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ДЗДІПІ ПРОФІТ» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу, що належить ДП «Проектний інститут Укрметротунельпроект».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
12. Про результати розгляду справи № 145-26.13/92-25 про порушення ТОВ «КМ БУД» і ТОВ «МУНІЦИПАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
13. Про результати розгляду справи № 127-26.4/129-25 про порушення ТОВ «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» та ТОВ ВТФ «ФАРМАКОМ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
14. Про результати розгляду справи № 127-26.4/90-25 про порушення ТОВ «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
15. Про результати розгляду справи № 127-26.4/109-25 про порушення ТОВ «ЗДРАВОФАРМ» і ТОВ «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, у вигляді поширення невизначеному колу осіб інформації, що вводить в оману щодо дієтичної добавки під позначенням «BAUM PHARM» «ЛІЗОБАМ».
16. Про результати розгляду справи № 127-26.4/104-25 про порушення ТОВ «БУСТ ФАРМА» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
(матеріали з обмеженим доступом)
17. Про результати розгляду справи № 128-26.13/89-20 про порушення (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
18. Про результати розгляду справи № 128-26.13/161-23 про порушення (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку (інформація, доступ до якої обмежено).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
19. Про надання рекомендацій Антимонопольного комітету України Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
ІV. Розгляд питань щодо державної допомоги.
20. Про надання роз’яснення з питань застосування законодавства у сфері державної допомоги в рамках покладання спеціальних обов’язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу на суб’єктів господарювання.