Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 01.08.2025 № 15-01/567-ЕКк про надання дозволу компанії «AIB, Ltd.» (м. Акісіма, префектура Токіо, Японія) на набуття контролю над компанією «Mitsubishi Fuso Truck and Bus Corporation» (м. Кавасакі, префектура Канагава, Японія).
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду заяви від 15.07.2025 № 8-01/468-УДк про надання дозволу ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «ГУБИН» та ПрАТ «МХП» на дії у вигляді виконання договору підряду на проектні роботи та договору підряду на відновлювальні роботи, що будуть укладені між ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «ГУБИН» та ПрАТ «МХП», строком на 5 років.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду заяви від 11.08.2025 № 8-01/576-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу Антимонопольного комітету України на придбання фізичною особою – громадянином України акцій ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
4. Про результати розгляду справи № 130-26.13/5-25 щодо порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання частки в статутному капіталі ТОВ «БУДСТАНДАРТ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду справи № 130-26.13/28-25 щодо порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД «КІНГСТОН», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 145-26.13/20-25 про порушення ТОВ «99 ПРОДАКШН» і фізичною особою-підприємцем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо здійснення заходів, спрямованих на запобігання та усунення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про надання банківським установам рекомендацій Антимонопольного комітету України на підставі пункту 5 частини третьої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» щодо запобігання порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
8. Про надання Державній установі «Професійні закупівлі» рекомендацій Антимонопольного комітету України у порядку, передбаченому статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо усунення причин виникнення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції і умов, що їм сприяють.
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
9. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», ТОВ «БАЙЄР», ТОВ «БАСФ Т.О.В.», ТОВ «СИНГЕНТА» та ТОВ «ФМС УКРАЇНА» положенням статей 6, 10 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у порядку передбаченому статтею 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом).