Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 22.05.2026 № 15-01/448-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину Чеської Республіки (інформація, доступ до якої обмежено) на опосередковане (через компанію «DRAGON CAPITAL ADVISORS LIMITED») набуття разом із компанією «AMBER INFRASTRUCTURE JVCO LIMITED» контролю над компанією «EU FLAGSHIP FUND GP S.à r.l.».
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 19.05.2026 № 15-01/438-ЕКк про надання дозволу компанії «Midea Group Co., Ltd» (м. Фошань, Китай) [через компанію «Midea Imaging Technology» (Shanghai) Co., Ltd. (м. Шанхай, Китай) на набуття контролю над компанією «Shanghai Luzi Enterprise Management Consulting Center» (м. Шанхай, Китай).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 19.05.2026 № 15-01/439-УДк про надання дозволу компаніям «Midea Group Co., Ltd.» (м. Фошань, Китай) та «Jiangsu Yuyue Technology Development Co., Ltd.» (м. Даньян, Китай) на узгоджені дії у вигляді виконання положень про відмову від конкуренції, передбачених розділом 4.4 Угоди про передачу частки в партнерстві укладеної між компаніями «Jiangsu Yuyue Technology Development Co., Ltd.», «Midea Group Co., Ltd.» та «Shanghai Luzi Enterprise Management Consulting Center», строком на 4 роки.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 22.05.2026 № 14-01/449-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянці України (інформація, доступ до якої обмежено) на набуття контролю над ТОВ «СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ» (м. Рига, Латвія).
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 01.05.2026 № 14-01/405-ЕКк про надання дозволу фізичній особі – громадянину України (інформація, доступ до якої обмежено) на опосередковане [через (інформація, доступ до якої обмежено)] набуття контролю над ТОВ «Сновськсільгоспсервіс».
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 15.05.2026 № 8-01/433-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на концентрацію у вигляді створення ДП «АГРОФІРМА «ІСКРА», ТОВ «ДОМАНТІВСЬКЕ» та ФГ «РОМАШКА+» організації водокористувачів «ДОМАНТІВСЬКА».
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про результати розгляду заяви від 13.05.2026 № 11-01/422-ПВ ПАТ «Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на набуття у власність фізичною особою – громадянином України (інформація, доступ до якої обмежено) акцій статутного капіталу ПАТ «Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ».
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду заяви від 13.05.2026 № 8-01/423-ПВ ТОВ «ТЕКОМ-ІНВЕСТ» та ПАТ «Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ» про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на набуття у власність ТОВ «ТЕКОМ-ІНВЕСТ» частки в статутному капіталі ПАТ «Акціонерний Банк «ПІВДЕННИЙ».
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду заяви від 22.05.2026 № 14-01/450-ПВ фізичної особи – громадянки України (інформація, доступ до якої обмежено) та ТОВ «СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ» (Sabiedrība ar ierobežotu atbildību «SKY INVESTMENT HOLDING») (м. Рига, Латвія) про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу на набуття у власність фізичною особою – громадянкою України (інформація, доступ до якої обмежено) корпоративних прав «СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ» (Sabiedrība ar ierobežotu atbildību «SKY INVESTMENT HOLDING»), в розмірі що забезпечить перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Про результати розгляду справи № 126-26.13/179-25 про порушення ТОВ «КОЛОС ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 14.04.2025 № 126-29.3/03-4045е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
11. Про результати розгляду справи № 126-26.13/167-25 про порушення ТОВ «РОСТ АГРО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимоги першого заступника Голови Комітету – державного уповноваженого від 22.08.2024 № 126-29.3/02-8184е та від 01.11.2024 № 126-29.3/02-10599е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
12. Про результати розгляду справи № 145-26.13/189-25 про порушення ТОВ «КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 07.07.2025 № 145-29.3/03-7370е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд різних питань.
13. Про результати розгляду питання про стан виконання ТОВ «ВОРВАРТС ФАРМА» пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.11.2025 № 843-р про порушення, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
14. Про результати розгляду питання про стан виконання ТОВ «Дельта Медікел» пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 12.06.2025 № 240-р про порушення, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
ІV. Розгляд питань щодо державної допомоги.
15. Про схвалення проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання на охорону навколишнього природного середовища».
V. Розгляд проєктів нормативно-правових актів.
16. Про прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про затвердження Методики визначення товарного ринку та монопольного (домінуючого) становища суб’єктів господарювання на ньому».
17. Про прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про визнання таким, що втратив чинність наказу Антимонопольного комітету України, Фонду державного майна України від 01 грудня 1997 року № 81/01/1342».
18. Про прийняття розпорядження Антимонопольного комітету України «Про визнання таким, що втратив чинність наказу Фонду державного майна України, Антимонопольного комітету України від 16 листопада 1998 року № 2146/10».