Початок об 11.30 годині
І. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
1. Про результати розгляду справи № 126-26.13/8-25 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом придбання частки у статутному капіталі (інформація доступ до якої обмежено), що забезпечує можливість чинити вирішальний вплив, у тому числі перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
2. Про результати розгляду справи № 126-26.13/7-25 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття контролю над (інформація доступ до якої обмежено) шляхом придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 126-26.13/6-25 про порушення фізичною особою – громадянином України законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття контролю над ТОВ «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА» шляхом придбання частки у статутному капіталі, що забезпечує досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 128-26.13/9-25 про порушення ТОВ «ПРОМАУДИТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді придбання акцій ПрАТ «ЕНЕРГОІНВЕСТ ХОЛДИНГ», що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду справи № 128-26.13/10-25 про порушення ТОВ «Ю-ЕС ВІНД ЕНД СОЛАР Україна» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді набуття контролю над ТОВ «ФРЕНДЛІ ЕНЕРДЖІ СОЛЮШЕНС» шляхом придбання часток у статутному капіталі, що забезпечило досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 130-26.13/100-24 про порушення ТОВ «ЮНІТ В06» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві від 31.01.2024 № 01/310124 про надання дозволу компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» (м. Нікосія, Республіка Кіпр) на придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ЮНІТ В06», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
7. Про результати розгляду справи № 130-26.13/101-24 про порушення ТОВ «ЮНІТ В04» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України в заяві від 29.12.2023 № 04/291223 про надання дозволу компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» на придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ЮНІТ В04», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
8. Про результати розгляду справи № 126-26.13/85-23 про порушення ТОВ «Будмонтаж «Колос» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 11.11.2022 № 126-26.13/09-5096 у встановлений ним строк.
ІІ. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
9. Про результати розгляду 38 заяв від 27.02.2025 про надання дозволів ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» на набуття контролю над активами ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», ТОВ «БЛИСТАВИЦЯ», ТОВ «ІНТЕЛТРАНС-С», ТОВ «КЛО» та ТОВ «КЛЕОН-ОЙЛ» шляхом одержання в оренду активів у вигляді 38 єдиних майнових комплексів – автозаправних станцій, що розташовані за адресами зазначеними у відповідних заявах.
(матеріали з обмеженим доступом).
10. Про результати розгляду заяви від 24.02.2025 № 15-01/76-ЕКк про надання дозволу компанії «Zeppelin GmbH» (м. Гархінг-бай-Мюнхен, Німеччина) на набуття контролю над компанією «PEPP Group B.V.» (м. Альмере, Нідерланди) шляхом придбання акцій компанії «PEPP Group B.V.», що забезпечує можливість чинити вирішальний вплив шляхом перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом).
11. Про результати розгляду заяви від 24.02.2025 № 15-01/77-УДк про надання дозволу компаніям «Zeppelin GmbH» (м. Гархінг-бай-Мюнхен, Німеччина), «Geveke N.V.» (м. Амстердам, Нідерланди), «Tanosa B.V.» (м. Амерсфорт, Нідерланди), «PEPP Group B.V.» (м. Альмере, Нідерланди) та «Pon Holdings B.V.» (м. Амстердам, Нідерланди) на узгоджені дії у вигляді реалізації положень про утримання від конкуренції та про заборону переманювання працівників.
(матеріали з обмеженим доступом).
12. Про результати розгляду 2 заяв від 24.02.2025:
№ 8-01/78-ЕКк про надання дозволу ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» на набуття контролю над ТОВ «ГЛУХІВ - АГРОІНВЕСТ» шляхом безпосереднього набуття у власність часток, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
№ 8-01/79-ЕКк про надання дозволу ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» на набуття контролю над ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» шляхом безпосереднього набуття у власність часток, що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом).
13. Про результати розгляду заяви від 21.03.2025 № 15-01/162-ЕКк про надання дозволу компанії «Allwyn International AG» (м. Люцерн, Швейцарія) на набуття контролю над компанією «Logflex MT Holding Limited» (м. Наксар, Мальта).
(матеріали з обмеженим доступом).
14. Про результати розгляду заяви від 24.02.2025 № 8-01/74-ЕКк про надання дозволу ТОВ «БІ ДЖІ ВІ ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ» на набуття контролю над активами у вигляді єдиного майнового комплексу, що знаходиться за адресою зазначеною у відповідній заяві.
(матеріали з обмеженим доступом).
15. Про результати розгляду заяви від 17.03.2025 № 15-01/155-ЕКк про надання дозволу компанії «Q Logistics Holding LLC» на набуття контролю над компанією «Aramex PJSC».
(матеріали з обмеженим доступом).
16. Про результати розгляду заяви від 13.03.2025 № 15-01/151-ПВк про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на концентрацію у вигляді приєднання ТОВ «УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ «ІНГА KETTЕ» (м. Будапешт, Угорщина) до ТОВ «БАНК СЕНТЕР» (м. Будапешт, Угорщина).
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІІ. Розгляд різних питань.
17. Про стан виконання рекомендацій Антимонопольного комітету України від 02.03.2023 № 2-рк «Щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, усунення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють», наданих ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції», у порядку, передбаченому статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Про розгляд заяви ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС» від 19.03.2025 № 8-01/4229 щодо розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 25.12.2024 № 93-р/тк.