Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 22.04.2026 № 15-01/396-ЕКк про надання дозволу на набуття компанією «ORLEN S.A.» (м. Плоцьк, Польща) одноосібного контролю над компанією «Grupa Azoty Polyolefins S.A.» (м. Полиці, Польща).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 21.04.2026 № 15-01/392-ЕКк про надання дозволу компанії «Motion JVCo Limited» (м. Сент-Гелієр, острів Джерсі) на набуття контролю над компанією «Castrol Group Holdings Limited» (м. Абердин, Шотландія).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 21.04.2026 № 15-01/393-УДк про надання дозволу на узгоджені дії y вигляді виконання положень про неконкуренцію, передбачених пунктом 25 «Захисні зобов'язання після Здійснення» Договору купівлі-продажу щодо Бізнесу Castrol від 23 грудня 2025 року, укладеного між компаніями «BP p.l.c.» (м. Лондон, Великобританія) та «Motion JVCo Limited» (м. Сент-Гелієр, острів Джерсі), строком на чотири роки.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду заяви від 17.02.2026 № 15-01/241-УДк про надання дозволу компаніям «Philip Morris Products SA» (м. Невшатель, Швейцарія), «British American Tobacco Exports Limited» (м. Лондон, Великобританія) і «Pathion International Limited» (м. Лондон, Великобританія) на узгоджені дії у формі укладення Договору акціонерів, Договору про надання послуг та Договору про виробництво, строком на 5 (п’ять) років.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду 2 заяв від 20.04.2026:
№ 15-01/388-ЕКк про надання дозволу компанії «Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I SCSp» (через компанію «E40 Industrial Park Limited») на набуття контролю над ТОВ «КОРМА ДЕВЕЛОПМЕНТ»;
№ 15-01/389-ЕКк про надання дозволу компанії «Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I SCSp» (через компанію «Boryspil Terminal Limited») на набуття контролю над ТОВ «ЖІЄНЬ».
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду 2 заяв від 12.05.2026:
№ 15-01/419-ЕКк про надання дозволу компанії «Raiffeisen Bank SA» (м. Бухарест, Румунія) на набуття контролю над компанією «Garanti Bank SA» (м. Бухарест, Румунія);
№ 15-01/420-ЕКк про надання дозволу компанії «Raiffeisen Bank SA» (м. Бухарест, Румунія) на набуття контролю над компанією «Motoractive IFN SA» (м. Бухарест, Румунія).
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 130-26.13/57-26 про порушення ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 30.12.2025 № 130-29.3/09-13938е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 130-26.13/56-26 про порушення фізичною особою-підприємцем (інформація, доступ до якої обмежено) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 18.12.2025 № 130-29.3/09-13556е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду справи № 127-26.4/122-25 про порушення ТОВ «Корпорація «Українські мінеральні води» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу споживачів на вебсайті https://kuyalnyk.com.ua/ щодо води мінеральної столової фасованої під позначенням «Тонус Кисень» (негазованої місткістю пляшки 0,5 л; негазованої місткістю пляшки 1,5 л) неправдивих відомостей, що може вплинути на наміри споживачів придбати цю воду.
10. Про результати розгляду справи № 127-26.13/152-25 про порушення ТОВ «СТРОНГ ПРОДУКТ ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді невиконання рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 № 546-р.
ІІІ. Розгляд різних питань.
11. Про результати розгляду питання про стан виконання ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» пункту 5 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 № 546-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
12. Про результати розгляду питання про стан виконання ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 № 547-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
13. Про результати розгляду питання про стан виконання ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» пункту 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 № 548-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
14. Про результати розгляду питання про стан виконання (інформація, доступ до якої обмежено) пункту 4 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 10.09.2024 № 33-р/тк про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
15. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій щодо створення Асоціації «Національна організація з верифікації лікарських засобів» положенням статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
V. Розгляд питань щодо державної допомоги.
16. Про схвалення Звіту щодо інвентаризації програм підтримки суб’єктів господарювання за рахунок ресурсів держави чи місцевих ресурсів, які існували на день набрання чинності Законом України «Про державну допомогу суб’єктам господарювання» (оновленого).