Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 14.08.2026 № 15-01/716-ЕКк про надання дозволу компанії «OTP Bank Plc.» (м. Будапешт, Угорщина) на набуття контролю над компанією «Luminor Holding AS» (м. Таллінн, Естонія).
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про результати розгляду заяви від 14.08.2026 № 15-01/715-ЕКк про надання дозволу компанії «Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft» (м. Кельн, Німеччина) на набуття контролю над компанією «Italia Trasporto Aereo S.p.A.» (м. Рим, Італія).
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про результати розгляду заяви від 20.07.2026 № 8-01/664-Екк про надання дозволу АТ «ЗНВКІФ «КІНГСТОН» на набуття контролю над ТОВ «БЦ НА ІЛЛІНСЬКІЙ».
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про результати розгляду 2 заяв від 22.07.2026:
№ 8-01/671-ЕКк про надання дозволу ТОВ «ЗАХІДНИЙ БУГ» на набуття контролю над ТОВ «БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»;
№ 8-01/672-ЕКк про надання дозволу ТОВ «ЗАХІДНИЙ БУГ» на набуття контролю над ТОВ «КАПІТАЛ КРОК».
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про результати розгляду заяви від 21.07.2026 № 15-01/666-ЕКк про надання дозволу компанії «Black Mountain S.à r.l.» на набуття контролю [разом з компанією «CVC Capital Partners IX Aggregator SCA SICAV-RAIF Sub-Fund 2»] над компанією «Respighi TopCo S.à r.l.».
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про результати розгляду заяви від 11.08.2026 № 15-01/701-ЕКк про надання дозволу компанії «CP Industrial Capital Management Co., Limited» на опосередковане [через компанію «CP Renewable Co., Limited» ] набуття [разом з компанією «C2X Singapore Pte. Ltd.»] контролю над компанією «C2X Asia Pte. Ltd.».
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про результати розгляду справи № 128-26.13/169-25 про порушення КОМЕРЦІЙНОЮ КОМПАНІЄЮ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» (FAS ENERGY LLC) (м. Ер-Ріяд, Саудівська Аравія) законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді набуття контролю над ТОВ «МАЙДАНІВСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» шляхом придбання частки у статутному капіталі ТОВ «МАЙДАНІВСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів Комітету, наявність якого необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про результати розгляду справи № 128-26.13/142-25 про порушення ТОВ «Стелс Ойл Груп» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 17.07.2025 № 128-29.3/07-7803е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про результати розгляду справи № 127-26.4/48-26 про порушення ТОВ «Ключі здоров’я» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про результати розгляду справи № 145-26.13/79-26 про порушення ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ», ТОВ «ЕНЕРГО ВОСТОК АНТРАЦИТ», ПП «НАФТОАГРОСЕРВІС», ТОВ «РЕСУРСИ БАТЬКІВЩИНИ» та ТОВ «ПРОМТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
11. Про результати розгляду справи № 145-26.13/50-26 про порушення ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «НАФТОСЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІІ. Розгляд рекомендацій Антимонопольного комітету України щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
12. Про надання Міністерству енергетики України рекомендацій Антимонопольного комітету України у порядку, передбаченому статтею 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції» щодо усунення причин виникнення і порушення в діях Міністерства енергетики України законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органів влади, передбаченого частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про надання рекомендацій Міністерству енергетики України щодо здійснення заходів, спрямованих на розвиток підприємництва та конкуренції, у порядку, передбаченому пунктом 5 частини третьої статті 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».
ІV. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
14. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «КУСУМ» положенням статей 6, 10, 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
(матеріали з обмеженим доступом)
V. Розгляд різних питань.
15. Про стан виконання Департаментом розвитку громад, територій та інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації пункту 2 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11.11.2025 № 29-р/тк.