Початок засідання об 11.30 годині
за адpесою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45.
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про результати розгляду заяви від 19.05.2025 № 8-01/276-ЕКк про надання дозволу ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КАСКАД-ІНВЕСТ» на набуття контролю над ТОВ «ХФК «БІОКОН».
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Про результати розгляду справи № 128-26.13/24-25 про порушення ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.08.2024 № 128-29.3/01-7650е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
3. Про результати розгляду справи № 128-26.13/12-25 про порушення ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України – державного уповноваженого від 07.08.2024 № 128-29.3/01-7647е у встановлений ним строк.
(матеріали з обмеженим доступом).
4. Про результати розгляду справи № 145-26.13/21-25 про порушення ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» і ТОВ «ЕНЕРГО МОНІТОРИНГ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
5. Про результати розгляду справи № 145-26.13/219-24 про порушення ТОВ «МАК БУД ПРОМ» і ТОВ «ГРАНІТ СЕРВІС ГРУП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
6. Про результати розгляду справи № 145-26.13/204-24 про порушення ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РОЗРОБКА. ЕНЕРГЕТИКА. МАШИНОБУДУВАННЯ» та ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «СИСТЕМА ЕНЕРГО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
(матеріали з обмеженим доступом).
ІІ. Розгляд висновків Комітету у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій суб’єктів господарювання положенням законодавства про захист економічної конкуренції.
7. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ПрАТ фармацевтична фабрика «ВІОЛА» у вигляді поширення інформації на упаковці дієтичної добавки фіточаю «Валеріани кореневища з коренями», положенням статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
8. Про надання висновків у формі рекомендаційних роз’яснень щодо відповідності дій ТОВ «Біхелс» з поширення інформації на макеті упаковки дієтичної добавки під позначенням «Шугардтм» (SUGUARD) та в інформації до її застосування положенням статті 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».