Північний апеляційний господарський суд підтримав АМКУ у справі проти ДП «Укрспирт»
Опубліковано 10 грудня 2019 року о 18:31

Сьогодні, 10 грудня 2019 року Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ДП «Укрспирт» та залишив без змін рішення Господарського суду м. Києва, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ДП «Укрспирт» про визнання недійсним рішення Комітету від 20.12.2018 № 748-р.

Нагадаємо, що зазначеним рішенням визнано, що протягом 2017 – першого півріччя 2018 року ДП «Укрспирт» займало монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку оптової реалізації спирту етилового ректифікованого з часткою 100 %.

Дії ДП «Укрспирт», які полягали у встановлюванні протягом 2017 – першого півріччя 2018 року для покупців ДП «Укрспирт» ціни на спирт етиловий ректифікований на різному рівні, без прив’язки до обсягів закупівлі чи інших обґрунтованих критеріїв, тобто  дискримінаційним способом без об’єктивно виправданих причин, зокрема:

  • встановлюванні цін на спирт етиловий ректифікований на безсистемній основі, оскільки їх аналіз у цілому показав відсутність кореляції між цінами та обсягами закупівлі спирту за інших однакових умов договорів поставки спирту на внутрішній ринок;
  • безсистемному та непрозорому встановленні умов надання знижки, безпідставному скасовуванні окремих умов надання знижки для окремих покупців;
  • зниженні та встановленні ціни на спирт етиловий ректифікований в різних розмірах у різні періоди,
  • визнано зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку оптової реалізації спирту етилового ректифікованого у вигляді вчинення дій, що можуть призвести до обмеження конкуренції та ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання (покупців), які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку (частина перша статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).

За вказані порушення на ДП «Укрспирт» накладено штраф у розмірі 33 млн грн, зобов’язано у двомісячний строк з дати отримання рішення усунути причини виникнення і припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції (у тому числі розробити й застосовувати прозорий та обґрунтований механізм ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого) та щомісячно протягом року звітувати про його застосовування.

Більше за темою