·Оштрафовано ТОВ «УКРЗВ’ЯЗОКГІДРОБУД» на 136 тис. грн за порушення законодавства у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
·Оштрафовано ТОВ «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 41 тис. 300 грн за порушення законодавства у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
·Оштрафовано дочірнє підприємство «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 82 тис. 600 грн за порушення законодавства у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу Голови Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
·Оштрафовано ТОВ «Амаксіка» на 1 тис. 277 грн за порушення
законодавства у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України
на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України у
встановлений ним строк.
·Оштрафовано
приватне виробниче-комерційне підприємство
«АНАЛІТ-СЕРВІС» на 70 тис. 156 грн за порушення
законодавства у вигляді вчинення антиконкурентних
узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів на
закупівлю публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» – «вуглеводні
та їхні похідні (одорант
природного газу - етилмеркаптан).
·Оштрафовано
приватну фірму «ТЕХНОІМПЕКС» на 408 тис. 080 грн за порушення законодавства у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій,
що стосуються спотворення результатів відкритих торгів на закупівлю публічним
акціонерним товариством «Укртрансгаз»
– «вуглеводні та їхні похідні (одорант природного газу - етилмеркаптан).
·Оштрафовано ТОВ
«УКРГАЗДІАГНОСТИКА» на 58 тис. 387 грн за порушення
законодавства у вигляді антиконкурентних
узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури закупівлі – «вуглеводні та їхні похідні (одорант природного газу - етилмеркаптан) та накладення штрафу.
·Оштрафовано ТОВ
«ХІМФАРМІНВЕСТ» на 533 тис. 495 грн за порушення
законодавства у вигляді антиконкурентних
узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури закупівлі – «вуглеводні та їхні похідні (одорант природного газу - етилмеркаптан) та накладення штрафу.
·Оштрафовано ТОВ
«Укргаздіагностика» на 5 тис. 836 грн за
порушення законодавства у вигляді неподання інформації Антимонопольному
комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету
у встановлений ним строк.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «НИВА-ЮГ», що забезпечує перевищення 50 %
голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного
дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ«НАДІЯ», що забезпечує перевищення 25 % голосів
у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу
органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина України Кормишкіним Ю.А. на 102 тис. грн.
за порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення
концентрацій у вигляді придбання частки в статутному капіталі ТОВ «НИВА-ЮГ», що
забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина
України Кормишкіним Ю.А. і
фізичну особу – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді створення ТОВ
«СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ», без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення
законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій
у вигляді придбання частки в статутному капіталі ТОВ «АГРО-ЮТАС», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА
АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про
захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді
придбання частки в статутному капіталі ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «РЕГІОН-АГРО», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому
органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «АГРОТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ТРИХАТСЬКЕ-АГРО», що
забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЛГАРКА» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «НИВА ВЕСНЯНЕ», що забезпечує перевищення 50 %
голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного
дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЛГАРКА» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «НИВА БЕРЕЗНЕГУВАТЕ», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЛГАРКА» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «ДРУЖБА», що забезпечує перевищення 50 %
голосів у вищому органі управління товариства, без отримання відповідного
дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЛГАРКА» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної
конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання частки в
статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТА НИВА», що забезпечує перевищення 50 % голосів у
вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЛГАРКА» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі приватного сільськогосподарського підприємства
«АГРАРНИК», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління
підприємства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного
комітету України, наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особо – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за
порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом
здійснення концентрацій у вигляді придбання у вигляді здійснення концентрації
шляхом набуття контролю разом з фізичною особою – громадянином України Кормишкіним Ю.А. над
сільськогосподарським ТОВ «СИНТЕЗ», без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного
комітету України, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особо – громадянина
України Кормишкіним Ю.А. на
102 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції
шляхом здійснення концентрацій у вигляді набуття контролю разом з фізичною
особою – громадянином України Данильченком Р.В. над ТОВ «СИНТЕЗ», без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особо – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді набуття
контролю разом з фізичною особою – громадянином України Кормишкіним Ю.А. над ТОВ «УКРЗЕРНОПРОМ-ПІВДЕННЕ»,
без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особо – громадянина
України Кормишкіним Ю.А. на
102 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції
шляхом здійснення концентрацій у вигляді набуття контролю разом з фізичною
особою – громадянином України Данильченком Р.В. над ТОВ
«УКРЗЕРНОПРОМ-ПІВДЕННЕ», без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення
законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій
у вигляді придбання частки в статутному капіталі дочірнього підприємства
«ПІВДЕННЕ», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління
підприємства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного
комітету України, наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення
законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій
у вигляді придбання частки в статутному капіталі ТОВ науково-виробниче
підприємство «АВАНГАРД», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі
управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення
законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій
у вигляді придбання частки в статутному капіталі ТОВ «ІМПЕРІАЛ-АГРО», що
забезпечує досягнення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ТАБОРІВСЬКЕ», що забезпечує досягнення 50 % голосів у вищому органі управління
товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету
України, наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі виробничо
ТОВ «ЧОРНОМОР», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі
управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «АГРО КАПІТАЛ ЮГ», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому
органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної
конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання частки в
статутному капіталі сільськогосподарське виробниче підприємство «ПРАВДА», що
забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді набуття
контролю над ТОВ «НИВА-ЮГ» без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина
України Кормишкіним Ю.А. на
102 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції
шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання частки в статутному капіталі
сільськогосподарського ТОВ «СХІД», що забезпечує перевищення 25 % голосів у
вищому органі управління товариства, без отримання відповідного дозволу органів
Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна, відповідні
дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина України
Данильченком Р.В. на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі сільськогосподарського ТОВ «СХІД», що забезпечує
перевищення 25 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ агрофірма «МАТІЯСОВЕ», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 102 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ «СОНЯЧНИЙ», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління
товариства, без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного
комітету України, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 255 тис. грн. за порушення законодавства про захист економічної
конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання частки в
статутному капіталі ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 255 тис. грн. за порушення законодавства
про захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді
придбання частки в статутному капіталі ТОВ «ЗЕЛЕНОЯРСЬКЕ», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина
України Данильченком Р.В. на 255 тис. грн. за порушення законодавства про
захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді
придбання частки в статутному капіталі ТОВ «ГРІНВІЛ-ЮКРЕЙН КОМПАНІ», що
забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано
ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 255
тис. грн. за порушення законодавства про
захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді
придбання частки в статутному капіталі ТОВ «ГРІНВІЛ-ЮКРЕЙН КОМПАНІ», що
забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без
отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України,
наявність якого необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» на 255 тис. грн. за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі сільськогосподарського ТОВ «СХІД», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·Оштрафовано фізичну особу – громадянина
України Данильченком Р.В. на 255 тис. грн. за порушення законодавства про
захист економічної конкуренції шляхом здійснення концентрацій у вигляді придбання
частки в статутному капіталі ТОВ«КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», що забезпечує
перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства, без отримання
відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого
необхідна, відповідні дозволи надано.
·За результатами перевірки рішенням Антимонопольного комітету України від 22 червня 2017 року рішення адміністративної колегії Полтавського
обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від
09.06.2016 № 02/54-рш у справі №
02-01-50/25-2016 було залишено без змін.
·Надано дозвіл
компанії «GETIN HOLDING S.A.» (м. Вроцлав, Польша) на придбання частки у статутному капіталі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«СЕРЕТ», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління
товариства.
·Надано дозвіл
компанії «Dragon Capital Investments Limited»
(м. Нікосія, Кіпр) на придбання акцій компанії «Dragon-Ukrainian Properties & Development Plc» (м. Дуглас,Острів Мен), що забезпечує перевищення 50 % голосів у
вищому органі управління компанії.
·Надано дозвіл ПАТ
«ТАСКОМБАНК» на набуття у власність активів суб’єкта
господарювання, що ліквідується –ПАТ «ДІАМАНТБАНК», та призначені для
здійснення господарської діяльності з надання банківських послуг.
·Надано дозвіл компанії «Japan Industrial Partners, Inc.» (м. Токіо, Японія) на опосередковане [через компанію HVJ Holdings Inc.] набуття контролю над компанією «Hitachi Kokusai Electric Inc.»
(м. Токіо, Японія).
·Надано дозвіл
компаніям «BASF SE» (м. Людвігсхафен,
Німеччина) та «Stahl Lux 2 S.A.» (м. Люксембург, Люксембург) на узгоджені дії у
вигляді виконання умов статей 22 та 23 Рамкового договору купівлі-продажу
активів від 22.03.2017 без номера, укладеного між компанією «BASF SE» та
компанією «Stahl Lux 2 S.A.», у частині утримання
від конкуренції.
·Надано дозвіл компанії «Stahl Lux 2 S.A.» (м.
Люксембург, Люксембург) на
придбання активів компанії «BASF SE» (м. Людвігсхафен,
Німеччина), що забезпечують здійснення господарської діяльності у сфері
розробки, виробництва, обробки, маркетингу, просування, дистрибуції, реалізації
готової хімічної продукції для застосування в шкіряній галузі.
·Прийнято рішення про розширення співпраці із Секретаріатом Енергетичного Співробітництва у
сфері конкуренції та державної допомоги.
·Прийнято рішення про
схвалення проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження
Критеріїв оцінки допустимості державної допомоги суб’єктам господарювання на
захист навколишнього природного середовища».
·Закрито
провадження у справі про порушення законодавства про захист від недобросовісної
конкуренції товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛЮКС».