о 10:00
І. Розгляд заяв та справ про надання дозволу на концентрацію, узгоджені дії суб’єктів господарювання.
1. Про надання дозволу фізичній особі – громадянину України на придбання акцій компанії «W.O.G. Holding Limited» (м. Нікосія, Кіпр), що забезпечує досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
про надання дозволу фізичній особі – громадянину України акцій компанії «W.O.G. Holding Limited» (м. Нікосія, Кіпр), що забезпечує досягнення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
2. Про надання дозволу компанії «Bridgepoint Group Holdings Limited» (м. Лондон, Сполучене Королівство) [через компанією «Blitz F21-492 GmbH» (м. Франкфурт-на-Майні, Німеччина)] на придбання акцій компанії «PTV Planung Transport Verkehr AG» (м. Карлсруе, Німеччина), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії;
про надання дозволу компанії «Porsche Zweite Beteiligung GmbH» (м. Штутгарт, Німеччина) на придбання акцій компанії «European Transport Solutions S. à r.l.»
(м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу), що забезпечує перевищення 25 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
3. Про надання дозволів компанії «Odessa Terminal Holdco Limited» (м. Нікосія, Кіпр) на придбання:
[через ТОВ «Бруклін-Київ Порт» (м. Одеса, Україна)] активів, які надають можливість експлуатувати контейнерний термінал та опосередковано належать [через ТОВ «СМА Сі Джи Ем Шиппінг Едженсіз Україна» (м. Одеса, Україна)] компанії
«CMA CGM S.A.» (м. Марсель, Франція);
[через ТОВ «Бруклін-Київ Порт» (м. Одеса, Україна)] активів, які надають можливість експлуатувати контейнерний термінал та належать ТОВ «Бруклін-Київ»
(м. Одеса, Україна);
акцій компанії «БК-2» (м. Одеса, Україна), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
4. Про надання дозволів компанії «Ethelbert Trading Limited» (м. Тортола, Британські Віргінські острови):
на набуття контролю над компанією «UPD (Ukrainian Property Development) Holdings Limited» (м. Лімасол, Кіпр);
на придбання акцій компанії «UPD (Ukrainian Property Development) Holdings Limited» (м. Лімасол, Кіпр), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
5. Про надання попередніх висновків щодо необхідності чи відсутності необхідності одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на придбання ТОВ «БУКОВЕЛЬ» (с. Поляниця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл.) активів у вигляді єдиного майнового комплексу державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», що знаходяться за адресою: вул. Мечникова, 132, м. Одеса.
(матеріали з обмеженим доступом)
6. Про надання дозволу компанії «Speed Bidco S.à r.l.» (м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембург) на придбання акцій компанії «Kiwi VFS SUB I S.à r.l.»
(м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембург), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління компанії.
(матеріали з обмеженим доступом)
7. Про надання дозволу компанії «Saudi Arabian Oil Company» (м. Дахран, Саудівська Аравія) та компанії «Hutchison Port Investments Limited» (м. Джоржтаун, Кайманові Острови) на створення компанії «Energy City Logistics Company LLC»
(м. Ель-Хубар, Саудівська Аравія).
Про надання дозволу компанії «Hutchison Port Investments Limited» (м. Джоржтаун, Кайманові Острови) разом із компанією «Saudi Arabian Oil Company» (м. Дахран, Саудівська Аравія) на набуття [через компанію «Energy City Logistics Company LLC»
(м. Ель-Хубар, Саудівська Аравія)] контролю над активами, що дозволятимуть розробляти, просувати та експлуатувати сухий порт та пов’язану з ним логістичну зону в індустріальному парку «King Salman Energy Park» (Королівство Саудівська Аравія).
(матеріали з обмеженим доступом)
8. Про надання дозволів фізичній особі - громадянину України на опосередковане придбання частки у статутному капіталі:
ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКЕ СГРП» (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «ЄЛАНЕЦЬКЕ» (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
СТОВ «СИНТЕЗ» (с. Засілля, Вітовський р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «ТАБОРІВСЬКЕ» (м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СУМІСНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» (м. Миколаїв), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «ДОСЛІДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННЕ») (м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «ВЕСЕЛИНІВСЬКЕ» (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «СНІГУРІВСЬКЕ») (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕННА АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ» (м. Миколаїв), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства;
ТОВ «СГВП «БЕРЕЗНЕГУВАТЕ» (с. Калинівка, Єланецький р-н, Миколаївська обл.), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
9. Про надання дозволу ТОВ «Дженерал Комерс» (м. Київ) на придбання акцій акціонерного товариства «Перший Київський Машинобудівний Завод» (м. Київ), що забезпечить перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства.
(матеріали з обмеженим доступом)
10. Про надання дозволу на узгоджені дії у вигляді виконання умов агентського договору, що буде укладено між ТОВ «Асоціація регіональних мереж» (м. Київ), в якості агента, і ТОВ «АТІК АГРО» (смт Нікольське, Нікольський р-н, Донецька обл.), у якості контрагента, строком на 42 місяці.
(матеріали з обмеженим доступом)
ІІ. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про результати розгляду справи № 24-26.13/125-18 про порушення компанією «Element Solutions Inc» (колишня назва компанії «Platform Specialty Products Corporation») (м. Форт-Лодердейл, штат Флорида, США) передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді здійснення концентрацій шляхом придбання:
активів компанії «Chemtura Corporation» (м. Філадельфія, США), які забезпечують виробництво, розповсюдження, маркетинг та реалізацію засобів захисту рослин (зокрема, фунгіцидів, інсектицидів, гербіцидів, протруйників (засобів обробки) насіння та регуляторів росту);
акцій компаній «Chemtura Quimica Argentina S.A.C.I.» (Аргентина), «Chemtura Specialties Ecuador S.A.» (Еквадор), «Chemtura (Pty) Ltd.» (Південно-Африканська Республіка), «Chemtura (Thailand) Limited» (Таїланд), «Chemtura Colombia Ltda.» (Колумбія), «Chemtura Chemicals India Private Ltd.» (Індія), «MacDermid Agricultural Solutions Comércio de Produtos Agrícolas Ltda.» (Бразилія), «Chemtura Technology B.V.» (Нідерланди), «Chemtura Netherlands B.V.» (Нідерланди), «Chemtura LLC» (Російська Федерація), «Chemtura Europe Limited» (Шотландія), «Crompton (Uniroyal Chemical) Registration Limited» (Англія та Уельс), «Chemtura Australia Pty. Ltd.» (Австралія), «Chemtura Europe d.o.o.» (Словенія), «MacDermid Agricultural Solutions Canada Company» (Канада) і «MacDermid Agricultural Solutions, Inc» (штат Делавер, США) та частки у статутному капіталі ТОВ «Кемтура Україна» (м. Київ, Україна), що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управлінні суб’єктів господарювання, без отримання відповідних дозволів органів Антимонопольного комітету України, наявність яких необхідна.
(матеріали з обмеженим доступом)
12. Про результати розгляду справи № 126-26.13/153-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції:
товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД АГРО» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»;
товариством з обмеженою відповідальністю «НЕВГОДІВСЬКЕ» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»;
сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «СНОВИЧ» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»;
товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МОЛОКО» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»;
сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «СНОВИЧ» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»;
приватним підприємством «МЕНСЬКЕ-АГРО» та приватною науково-виробничою компанією «ІНТЕРБІЗНЕС»,
передбачених пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді здійснення концентрацій шляхом набуття права користування (оренди/суборенди) активами, які належать приватному акціонерному товариству «ВІДРАДНЕНСЬКЕ», товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «АГРОСОЮЗ-РП», приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика», приватному акціонерному товариству «АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА», товариству з обмеженою відповідальністю «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА», сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» та забезпечують здійснення господарської діяльності з виробництва яєць курячих у шкарлупі без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України.
(матеріали з обмеженим доступом)
13. Про результати розгляду справи № 126-26.13/106-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції акціонерним товариством «Дніпроазот», передбаченого частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на загальнодержавному ринку первинної реалізації рідкого хлору.
(матеріали з обмеженим доступом)
14. Про результати розгляду справи № 145-26.13/113-21 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Офіс Спейс» (з 29.07.2020 назву змінено на ТОВ «Спеквін») і ТОВ «Київспецпостач», передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
15. Про результати розгляду справи № 145-26.13/88-21 про вчинення підприємством об’єднання громадян «ЗАХІД-КВАРТАЛ» ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ» (м. Львів) і підприємством об’єднання громадян «ЦЕНТР КОМПЛЕКС» (м. Львів) порушень, передбачених пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
16. Про результати розгляду справи № 143-26.13/117-20 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ СЛОВ’ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНИХ ІЗОЛЯТОРІВ» та
ТОВ «ЕНЕРГОТОРГСЕРВІС», передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів відкритих торгів.